完成实践

六份候选材料：练习收录、补充与排除

先遮住对照表的结论列，按R1至R5逐条判定六份虚构候选材料。每条至少写出一个规则编号、一处材料依据及下一步；“待补充”必须说明补什么才能重新判断。

编辑日期：2026-09-11 · 教学练习不代表真实个案

直接回答

沿用核心指南“城市劳动观察”的R1至R5，版本记作练习v1。以下六份候选资料完全虚构；未提到的字段不得自行补齐。资料中的原页齐全是题目设定，不对应真实网址。先独立完成再查看对照表。

B有清洁工镜头，但主线仍是建筑景观；把“出现职业人物”当成主题匹配会误收，故按R2不收。C的40秒预告不能证明15分钟完整片符合要求，但也不能证明完整片一定不符合；候选完整片应待补充，而不是直接收录。

F只超出1秒仍不满足当前R1。练习目的在于暴露边界，而非鼓励机械拒绝：可以提出将时长范围改为3至25分钟，但必须先说明读者需要、发布新规则版本，并重新检查所有受影响候选。不能只对F默许例外。

示范：记录C；状态待补充；规则练习v1 R1、R3；现有材料为40秒预告和15分钟标题声明；缺完整版本、原发布主体与定位；取得材料后重审完整性、主题与排除项。审核日期由实际练习者填写，不预设真实审核人。

完成六条状态判断只是第一步。还应能解释B与C的差别、说明D为何主题合格仍被排除、说明E为何不新增，以及F触发规则修订时影响哪些既有记录。答案不同可以保留，但必须指出规则中的哪一句需要改写。

虚构候选	已知材料	练习v1判定	依据与后续
A 修伞的一天	12分钟完整纪录；修伞劳动为主线，02:10拆骨、06:40缝伞；原页、主体、版本和简介齐全，无排除项。	收录	R1—R4满足；把两处段落和来源记入条目。
B 城市晨光	8分钟完整城市景观片；仅有清洁工掠过镜头，主体为建筑航拍；其余字段齐全。	不收录	R2不符；人物短暂出现不能代表劳动主线。
C 夜班面包房	标题称15分钟纪录，但只提供40秒预告，原发布页与完整版本未提供。	待补充	完整作品是否满足R1—R3未知；预告本身不收。需完整版本及来源定位。
D 手作工作室	10分钟完整片，劳动段落充分，页面明确标为品牌推广，主要篇幅是商品卖点和购买引导。	不收录	R4明确排除广告主导材料，主题相关不能覆盖排除项。
E 街角修伞记	与A主体、画面和版本一致，仅上传标题不同。	不新增	R4去重；作为A的别名记录，保留其来源差异。
F 清晨配送	20分01秒完整纪录；其他规则均满足。	不收录	R1超出20分钟上限；若要放宽须先修订全体适用规则。